MEHÍVÓ KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉSRE

Résztvevője voltam a másodjára meg nem tartott képviselő-testületi ülésnek!

Szeretném azon dányi lakosok a figyelmébe ajánlani az alábbiakban leírtakat, már akiket egy kicsit is érdekel a falu sorsa.

Értesültem, hogy Dány község Képviselő Testülete 2007. szeptember 27-én tartja rendszeres testületi ülését. Napirendi pontok meghirdetve minden fórumon, interneten, papírlapú meghívón. A testületi ülés népes érdeklődővel, teljes testületi gárdával rendben elkezdődött.
Amikor a napirendi pontok elfogadására került sor, az egyik „margarétás” képviselő szót kért és kapott is a polgármester urunktól. Elmondta, hogy a „margarétás csoport” Nem fogadja el a napirendi pontokat, mivel a pénzügyi bizottság nem tárgyalta meg, elmondta még, hogy csonka a pénzügyi bizottság és nem tud rendesen működni. A pénzügyi bizottságnak 5 tagból kellene állnia, és most csak 4 fővel működik. Nyári Jánosné lemondását követőben Sződi Mária lett a bizottság elnöke, tagjai Kővágó Róbert, Szekeres Sándor (külsős tag) Tóth József (külsős tag), próbálkoztak már még egy főt jelölni a bizottságba, de a „margarétások” nem fogadták el az előző ciklus pénzügyi bizottságának elnökét Baglyas Jánost a másik fele pedig nem szavazta meg a Dóczi Erzsébet képviselő helyett bekerült Soós József képviselőt, ezért nincs 5 tagja a bizottságnak. A polgármester szavazásra tette fel a napirendi pontokat, amit a „margarétások” nem fogadtak el. Így az ülés el sem kezdődött, máris be kellett zárni. A képviselők „margarétás fele elhagyta a termet. Mi érdeklődők megdöbbenve ültünk tovább és néztünk, mint a moziba, mi is történik körülöttünk? A polgármester, hogy oldja a feszült helyzetet felolvasta az el nem fogadott napirendi pontokat és mindegyikhez fűzött egy két mondatot a napirendi pontok fontosságáról. Én nem akarom, nem is tudom mindegyiket itt leírni, de a fontosabbakat azért megjegyeztem:

Nem szavazták meg az önkormányzat féléves gazdálkodását.
Nem foglaltak állást a Közigazgatási Hivatal észrevételezésében művelődési ház vezető ügyében.
Nem jelölték ki a Széchenyi lakások bérlőjét.
Nem kerül sor pályázat beadására, mert a tervek elkészítését sem szavazták meg útépítésre.
Nem tudni hová tegyük a község szilárd hulladékát, mivel hamarosan bezár a szemetes, nem döntöttek a kerepesi lerakóhoz való csatlakozásról.
Nem döntöttek a LEADER közösséghez való csatlakozásról, emiatt a pályázatokból kimaradunk.
Nem döntöttek az önkormányzati telkek eladásáról.
Mi lesz a zeneiskolával? Nem fogadták el a minőségirányítási programját.
Nem szavazták meg külterületek, belterületbe csatolását és az önkormányzati telkek átminősítését.

Ugyanezen ülést ismét meghirdették 2007 október 8-ra. Én arra is elmentem és láss csodát a „margarétás” képviselők nem jelentek meg. Mi van itt beszélgettünk egymás között. Polgármesterünk felolvasott egy levelet, amit írtak neki ezek a képviselők, hogy nem fognak megjelenni az ülésen.
Érdekes módon ezt a levelet küldött vitte be a Polgármesteri Hivatalba, aki megjelent az ülésen. Természetesen ismét hiába jöttünk, döntés semmiben sem született. Mi lesz így velünk? Mi lesz a településünkkel? Egyetlen pályázat beadására sem került sor 2007 évben, egy utat sem építettünk, nincs az iskolának kinevezett igazgatója, nincs az óvodának kinevezett óvodavezetője. Az intézmények működése és az önkormányzati gazdálkodás végveszélybe került.
Meddig lehet ezt még tovább csinálni? Mi dányi lakosok szavaztunk bizalmat a képviselőknek. Nem a község van a képviselőkért, úgy tudom, hanem a képviselők a faluért.
A képviselői eskü tételen ez hangzik el „Dány javát szolgálom” hol és mikor? Nem kötelező képviselőnek lenni, mindenki önként vállalja. Aki csak hatalmat és káoszt akar, mondjon le, a tisztesség ezt kívánja. Szeretném ha 1 év után elöljáróink valamit fel is mutatnának, nem csak a személyeskedést. Szeretném ha településünk ismét jól működne, fejlődne. Ehhez talán új képviselő testület kellene?
Új választásokat akarunk!

Vettem a fáradtságot, s felemeltem a telefonkagylót.
Szavahihető embertől érdeklődtem, nem kíváncsiságból, tényeket akartam hallani.
A fórumon a pénzügyi bizottság nemlétére hivatkozva voltak távol a margarétások a tegnap esti ülésről.
Emberkém elmondta, öt fős lenne a bizottság, de 4 fővel is "üzemel"-ne. Ebből 3 fő margarétás 1 nem.
A 4 fő, sőt 3 is határozatképességet jelent.
Sződi Mária, a jelenlegi elnök, hajládonságot sem mutatott a bizottság összehívására. Arra sem, hogy újabb javaslatot tegyen,vagy felhívja a polgármester figyelmét a fennálló szabálytalánságra.

Régebbi testületi ülésen kudarcba fulladt a bizottsági tag jelölés: egyik fél sem fogadta el a másik jelöltjét.

Meddig folyik még ez a kötélhúzás?

A falu pusztulásáig!!!!

Tegnap este nem volt képviselői ülés.
A danyforumon megjelent újabb tényfeltáró eszmefuttatás elolvasása után megállt bennem az ütő!
Ez már a pofátlanság csúcsa, hogy azok a képviselők, akiket mi választottunk, meg sem jelentek az ülésen.

Hobo!

Most győzz meg az igazatokról!!!

Ismereteim szerint Sződi Mária a jelenlegi pénzügyi bizottság elnöke.
Milyen lépéseket tett a képviselőasszony annak érdekében, hogy a szabálytalanság megszűnjön? Láthatóan semmilyet.
A bizottságban létszám miatti
határozatképtelenség áll fenn?
Vagy nem jó tudom? /Ez most nem a sarki mende-monda/

Dilemma számomra, kit képviselnek ezek az emberek?

Bízom benne, a falu lakói tisztában vannak azzal, milyen következményekkel jár az elmaradt ülés.
A napirendi pontokat nézve nyilvánvaló, miről maradtunk le, mi fog működésképtelenné válni.

Hobo!

Oszlasd el kételyimet a vasárnapi kérdéseim iránt is.
Válaszoljatok rá!
Vagy a hallgatás beleegyezés?

A danyforumon megjelent legújabb tényfeltáró, személyeskedő írás mögött átlátható célokat vélek felfedezni.

A margarétásoknak nem sikerült a "helyi parlamentbe" bejutniuk, tehát eszközökben nem válogatva tesznek meg mindent azért, hogy kiüssenek embereket a képviselői székből, így átvéve a hatalmat és totális diktatórikus nyomás alatt tartsák a falut.

Széljegyzetként megemlíteném:

-Szamosvölgyiné Oláh Tibor jegyzősége alatt nem volt kultúrigazgató? Akkor szabályosan ült ott?

-Mivel valós tényekkel csak a margarétások szolgálnak, érdekelne Tóth Jánosné (Zsuzsika) nem mindennapi története is.
A hitelesség kedvéért kérem, ne a falusi mende- monda keringjen körülötte.

-A mende-monda azt is rebesgeti, hogy Sebestyén Jánosné jan.elején még aláírt (vagy alírták helyette) jelenléti ívet, de munkaviszonya a gamesz megszűnésével dec. 31-én megszűnt. Vagy későn kapcsolta fel a "villanyt" besegítettek neki, hogy el tudjon menni betegállományba?

A repertoárban a margarétások megtisztelő címmel illetett "Gódor klán" tagjai közül Alekosz képviselőbe nem kötöttek bele.
Érdeklődve várom mikor történik meg.

Végezetül: ha csak egy kis józanság szorul az emberekbe,átlátják, a helyi politikára nem illik más mondás, mint egyik kutya, másik eb!
(Elkopna a mosószappan "egyes" margarétás képviselők szennyesének tisztítása közben.)

A csomagba bizony van olyan kérelem amelyre ha a testület rábólint szerintem bűnt követ el. Ha lehetőség van rá közzé kellene tenni az anyagot amelyet az alpolgármester úr terjeszt elő és bizonyára sokaknak lenne véleménye ha megismernék az előterjesztést.