Itt vagyTartalom / Tisztelt Szekeres Sándor!
Tisztelt Szekeres Sándor!
Köszönjük, hogy megtisztelte válaszával a Lokálpatrióták csoportját.
A tervpályázattal kapcsolatosan még egyetlen kérdésre szeretnénk választ kapni, a tisztánlátás miatt:
Az tény, hogy az öt tervezőcég ajánlattételre történő felhívásáról a képviselő-testület döntött, gondoljuk nevesítve lettek.
A képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy az ajánlatkérést készítse el és ALÁÍRÁSÁVAL, ÉS A POLGÁRMESTER VAGY POLGÁRMESTERI HIVATAL BÉLYEGZŐJÉVEL „SZENTESÍTSE”.
A hatodik, a legkedvezőbb ajánlattevő hogy került képbe? A Polgármester valószínűleg azért nem tudott a beadott pályázatról, mert-e cég vonatkozásában nem kapott testületi felhatalmazást az ajánlatkérésére.
Annak kicsi a valószínűsége – sőt nem is lehetséges - , hogy a Polgármester átruházta hatáskörét csupán e cég vonatkozásában másokra, adott esetben a „Margarétás” képviselőkre, vagy a pénzügyi bizottságra.
NETALÁN ÖNÖK MÁR AKKOR SZÓLTAK, HOGY LÉTEZIK EGY KEDVEZŐ AJÁNLATTÉTELLEL RENDELKEZŐ TERVEZŐ AMIKOR A KÉPVISELŐ-TESTÜLET TÁRGYALTA, HOGY MELY CÉGEKTŐL KÉRJENEK AJÁNLATOT?
Nem kedves Szekeres Úr! Önök ismételten kihasználták, hogy az ajánlatkérőn nem lett meghatározva a beadás pontos időpontja és erre – mint már annyiszor – ilyen módon csaptak le, azt a látszatot keltve, hogy egy készülő „korrupciós” ügyletnek sikerült ismételten elejét vennie a Margarétás csoportnak.
Még annyit szeretnénk Önökkel közölni:
A Lokálpatrióták nem készülnek a 2010-es önkormányzati választásokra, se polgármesterként, de még képviselőként sem.
Ha itt lesz az idő feltárjuk kilétünket, sajnos minden oldalról, minden igazság tudói vagyunk, és szerénytelenség nélkül, tényként állítjuk, hogy a szakértelemmel sincs nagy gondunk.
Üdvözlettel:
Lokálpatrióták
- A hozzászóláshoz belépés szükséges
Tisztelt Lokálpatrióták!
Bár kilétüket nem tudjuk, szívesen tanulnánk önöktől akik „sajnos minden oldalról, minden igazság tudói és szerénytelenség nélkül, tényként állítják, hogy a szakértelemmel sincs nagy gondjuk".
Válaszul az alábbiakban leírom "minden igazság tudóinak" azt, amit maguk is láthattak és hallhattak volna, ha veszik a fáradságot és megnézik a 2009. szeptember 24-ei videót, amely nem valószínű, hanem egyértelmű tényeket tartalmaz .
Idézetek Gódor András polgármestertől a tervezői pályázatokra vonatkozóan.
A szó szerinti idézetek a 2009. szeptember 24-ei ülés videó anyagából származnak, perc másodperc megjelöléssel!
„Tehát az lenne a feladat, hogy amit itt valaki mondott, te mondtad (Soós Józsefre néz) össze kellene foglalni, hogy mit is akarunk. Ezt kellene eljuttatni az emberekhez, azokhoz az emberekhez, akik számba jönnek. ÉS BÁRKI TERMÉSZETESEN MONDHAT ERRE JAVASLATOT. És ezek az emberek, akik ezek közül vagy cégek, megkapja a megbízást akár egyikre akár másikra akár mindre, megkapja a megbízatást, ezt kérem szépen el kellene készíteni a pályázathoz.” (29:28 – 30:08)
„Ezért azt javasolom, hogy MINDAZOK, AKIK CÉGEKET, TEHÁT TERVEZŐ CÉGEKET ISMERNEK, ÉS KAPCSOLATBAN VANNAK VELÜK, VAGY JÓ HÍRÜKET TUDJÁK, és hajlandóak lennének elkészíteni az engedélyes terveket, ugye, mert egyelőre többről nem beszélhetünk, azokkal a feltételekkel, olyan feltételekkel, amit előírunk, amit a képviselő-testület neki előír, az engedélyes terveket elkészítik x összegért. Valamennyiért. És akkor megnézzük, hogy ki milyen ajánlatot adott le. (31:23 – 32:08)
„Amely anyagot eljuttatunk azokhoz a tervező vállalatokhoz és cégekhez, akikről én is tudok és jelzést is írtam és MÁSOKTÓL, AKIKNEK BÁRKI TUDJA A NEVÉT ÉS A CÍMÉT ÉS A REFERENCIÁIT. EZEKHEZ ELJUTTATJUK, ÉS EZEK LEADJÁK EGY BORÍTÉKBAN, EGY ZÁRT BORÍTÉKBAN EGY FIX IDŐRE ÉS AKKOR SZÉPEN EGY SORON KÍVÜLI TESTÜLETI ÜLÉSEN KIBONTJUK, ÉS AKKOR MEGÁLLAPODUNK, HOGY MELYIKKEL KÖTÜNK SZERZŐDÉST.” (34:22 – 34:55)
„EZÉRT KÉRJÜK SZÉPEN A CÍMEKET, A TERVEZŐ IRODÁKNAK A NEVÉT, CÍMEIT, AMIRŐL SZÓ VOLT. KÉRJÜK SZÉPEN ELJUTTATNI, úgy hogy a hét közepén, talán szerdán vagy csütörtökön el tudjuk mindenkihez juttatni, úgy hogy adunk egy hetet, és nem a jövő héten, hanem az azt követő hét közepén vagy csütörtöki napján, tehát ez már végső határidő, tehát mától két hétre, tartunk egy olyan rendkívüli ülést, AMIKOR EZEKET AZ AJÁNLATOKAT NÉZZÜK MEG ÉS VÁLASZTJUK KI A CÉGET, AKI EZT AZ ENGEDÉLYES TERVET ELKÉSZÍTI. AKI EZZEL EGYET ÉRT KÉZFELEMELÉSSEL SZAVAZZON! 12 IGEN! KÖSZÖNÖM SZÉPEN!” (35:55 – 36:46)
Sződi Mária polgármesteri hivatalba küldött e-mail-je alapján a később nyertes pályázó, a Kaszkád Építészstúdió Kft. is a polgármesteri hivatalból kapott értesítést a tervezési feladatról. Senki nem az utolsó pillanatban rángatta elő, hiszen a tervező még egyeztetett is az ajánlata kidolgozásához szükséges adatokról a polgármesteri hivatal illetékes munkatársával.
A testületi határozat ellenére a polgármester a testületi ülés előtt kibontogatta a pályázatokat, ha azok egyáltalán zárt borítékban érkeztek. Ha ezt tette, akkor nagyon súlyosat hibázott. Szándékosan szembe ment a testület határozatával és már sokadszor rúgta fel a nyílt és ellenőrizhető pályáztatás legelemibb követelményeit. Miért is?
A Kaszkád Építészstúdió Kft. ajánlatát sem a testület előtt bontotta ki a polgármester, hanem a többszöri és több személytől jövő felszólítás ellenére elrohant a pályázattal és egyedül bontotta fel a saját szobájában. Miért is?
Mit csinálhatott a tisztelt polgármester úr fél órán keresztül a csukott ajtók mögött, hiszen a Kaszkád Építészstúdió Kft. ajánlata nagyságrendekkel volt kedvezőbb, mint a többi pályázóé. Ennek az egyszerű ténynek a megállapításához a gyengébb szellemi képességűek esetében is elegendő öt perc.
Azt, hogy a többi idő mivel telhetett a csukott ajtók mögött mi ugyan csak sejtjük, de erre szokták azt mondani, hogy az már a tudás szintje.
No nem a minden igazság tudásáé, mert az ugye az önöké.
Szekeres Sándor