Itt vagyTartalom / Válasz, egy lakossági levélre!

Válasz, egy lakossági levélre!


Beküldte sanyesz - Ekkor: 2007 December 16

"Tisztelt Falubeliek!

Kérjük, engedjék meg nekünk, hogy a faluban terjesztett névtelen levelekhez, a tisztánlátás kedvéért, néhány tényszerű gondolatot hozzátegyünk.

Mottóul álljon itt egy szó szerinti idézet Gódor András polgármestertől:

„Az igazságos és tárgyszerű közvélemény tájékoztatás, az minden pénzt megér.”

Cui prodest? –mondja a latin. Kinek az érdeke?

Kiknek az érdeke, hogy a valóság televíziós bemutatása helyett egyesek névtelen és hazug tartalmú levelekkel félretájékoztassák a lakosságot? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké! A polgármester által megígért kábeltévés közvetítés már egy éve várat magára, és közben már a dányi újság is megszűnt.
A Megújulásért Alapítvány segítségével vásároltunk olyan technikai eszközöket, amelyekkel rögzíteni tudjuk a testületi és bizottsági üléseken történteket. Reményeink szerint a videofelvételeket hamarosan megtekinthetik a kábeltévén az érdeklődők. Mi szeretnénk betartani a választási ígéreteinket!

Kik akarják elhitetni a lakossággal, hogy az elmúlt évtizedek elmaradásai (vízelvezetés megoldatlansága, kőárkok és járdák hiánya, közművek korszerűsítésének elmaradása, intézmények lepusztulása, műszaki tervek nemléte, a szemételhelyezés problémájának elodázása stb.) mind azoknak a „Margarétásoknak” a bűne, akik alig több mint 5 hónapja kerültek abba a helyzetbe, hogy valódi beleszólásuk van az önkormányzati döntésekbe?
Nyári Jánosné lemondásáig (2007. júniusáig) a polgármester és az őt támogató képviselők többségben voltak a testületben, így bármit megszavazhattak volna! Miért nem tették? Kiknek az érdeke, hogy 15-20 év megoldatlan problémáiért egyesek a „Margarétásokat” kiáltsák ki bűnbaknak?
Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Kiknek az érdeke, hogy az önkormányzat úgy vegyen fel most 30-50 millió forint hitelt, hogy a törlesztést csak 3 év múlva kelljen megkezdeni, vagyis azok, akik a hitelt felveszik (és a hitelből finanszírozott babérokat learatják) a visszafizetés teljes terhét kamatostul az utánuk következő testületek és a lakosság nyakába varrják? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Kiknek az érdeke, hogy a polgármesteri hivatalba már hetekkel, hónapokkal korábban megérkezett anyagok a „Margarétás” képviselőkhöz egyáltalán ne, vagy csak hiányosan, illetve néhány nappal – vagy perccel – a döntés előtt jussanak el olyan információkkal, amelyek nélkül felelős döntést hozni lehetetlen? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Kiknek az érdeke a szabálytalan működés és az átláthatatlan pénzügyi viszonyok fenntartása?
Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!
A „Margarétások” számtalan esetben tettek már szóvá olyan szabálytalanságokat, (egyes személyek törvénytelen alkalmazása, alapvető működési szabályok figyelmen kívül hagyása, a költségvetés tervezésére, elfogadására vonatkozó szabályok semmibe vétele stb.) amelyeket azután a Közigazgatási Hivatal is megállapított. Például a szabálytalanságok miatt az önkormányzat 2007. évi költségvetésének megsemmisítését rendelte el, és új költségvetés elfogadására kötelezte az önkormányzatot.

Kiknek az érdeke, hogy lassan fél éve működésképtelen legyen az a Pénzügyi Bizottság, amely jogosult volna a kiadások figyelemmel kísérésére, a költségvetés ellenőrzésére, a hitelfelvételek megalapozottságának vizsgálatára, a pénzügyi és számviteli szabályok betartásának felügyeletére? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké! Miközben már a következő év költségvetését kellene terveznünk még az idei év második félévének pénzügyi adatait sem ismerhettük meg.

Kiknek az érdeke, hogy évek óta elmaradt, vagy a saját pénzügyi források (önerő) hiánya miatt jelenleg kivitelezhetetlen fejlesztésekkel, beruházásokkal demagóg módon kecsegtessék a falu lakóit? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké! Lássunk hát tisztán: az önkormányzat jelenlegi pénzügyi helyzetében még a pályázatokhoz szükséges önerő is csak hitelből teremthető elő. Könnyű bűnbakot gyártani a megfontolt gondolkodókból, de vajon Önök habozás nélkül rónának ilyen terheket a gyermekeikre?

A „Margarétások” által kezdeményezett, a Dányi Kommunális KHT működéséről készült pénzügyi ellenőrzés jegyzőkönyve a mai napig nem került a képviselők kezébe. (Öt hónapja elkészült.) Hová tűnik a kitermelt víz egynegyede, mire költötték az elmúlt évek állami támogatásait, indokolt -e a KHT-nál foglalkoztatottak létszáma, miért nem követhető nyomon a gépjárművek üzemanyag felhasználása, kik és milyen jogcímen nem fizetnek teljes árat a víz-és csatorna szolgáltatás után stb.?
Kiknek az érdeke, hogy ezekről a kérdésekről ne születhessen döntés a képviselő-testület ülésén? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Kiknek az érdeke volt, hogy már két testületi ülés is elmaradt a helyettesítő jegyző szabálytalan alkalmazása, törvénybe ütköző módon megállapított és elképesztően magas fizetése ügyében?
Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!
Mindkét testületi ülés megtartását Gódor András, Ujfalusi János, Alekosz Iliász, Baglyas János, Bugyi Sándor és Szamosvölgyi Erzsébet szavazatai akadályozták meg. Azóta a Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételben szólította fel a képviselő-testületet a törvénytelenség megszüntetésére. Mindkét elmaradt testületi ülés a Margarétás képviselők kezdeményezésére került összehívásra. Ezekről az elmaradt ülésekről persze valamiért nem szól a fáma.

A képviselői eskünkben elsősorban és alapvetően az Alkotmány és a jogszabályok betartására tettünk fogadalmat. Ezt mi komolyan is gondoltuk és gondoljuk. Ebből adódóan minden olyan alantas próbálkozást, ami a falu érdekeire történő hivatkozással a becsületünket és a törvénytiszteletünket kívánja aláásni vagy besározni, a legmesszebbmenőkig visszautasítunk. Nem vagyunk hívei a manapság oly divatos közéleti mutyizásnak, a saját érdekek faluérdekként való feltüntetésének, és mi nem szeretnénk a „falu érdekében” elkövetett köztörvényes bűncselekmények miatt a vádlottak padjára ülni. Kiknek az érdeke a Margarétás képviselők bemocskolása, a hazug pletykák terjesztésével történő lejáratása?
Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Reményeink szerint nem kényszerítenek bennünket jellemtelen, névtelen levelezők ismételten arra, hogy ebben a formában is kiálljunk a véleményünk mellett. Azok a személyek, akik a névtelen leveleket fogalmazgatják és a dányiak postaládájába bedobálják éppen azért nem vállalják (és nem vállalták soha) a nevüket, mert tisztában vannak azzal, hogy amit leírtak, az hazugság. Kiknek az érdeke a folyamatos hazudozás, az események hamis színben való feltüntetése? Biztosan nem a „Margarétás” képviselőké!

Reméljük, hogy gondolataink nyitott fülekre találtak.

Tisztelettel:

Sződi Mária

Tóthné Török Edit

Kővágó Róbert

Ladányi László

Soós József

Szénási István"

Azt hiszem nekünk az a dolgunk , hogy tájékoztassunk, állásfoglalást bízzuk a falu lakosaira!

Üdv:sanyesz